17.10.2012 | 14:24
Á móti þjóðaratkvæðagreiðslum
Ég er andvígur þjóðaratkvæðagreiðslum. Ég vil að við veljum fólk sem við treystum til þess að setja sig inn í mál og taka skynsamlegar ákvarðanir eftir sinni bestu vitund fyrir okkar hönd. Fyrir þessari skoðun hef ég eftirfarandi rök:
⢠Fólk óttast oft róttækar breytingar og finnur sér mótrök sem oft eru léttvæg þegar á reynir. Til dæmis má nefna þegar ákveðið var að breyta úr vinstri í hægri umferð á Íslandi. Ég er sannfærður um að sú breyting hefði verið kolfelld í þjóðaratkvæðagreiðslu, sú var heiftin gegn þeirri breytingu. Annað dæmi er aðild að EES á sínum tíma. Þar hefði aðild mögulega verið felld þó að flestir telji nú það hafa verið happaspor.
⢠Oft eru spurningar í þjóðaratkvæðagreiðslum þannig að erfitt er að ráða í hver vilji kjósenda er. Er nóg að benda þar á væntanlega atkvæðagreiðslu um stjórnarskrá. Ég vil láta endurskoða núverandi stjórnarskrá en ég vil ekki binda hendur Alþingis í að breyta henni þar sem það er talið til bóta. Hvað á ég að kjósa ? Og hvernig verður atkvæði mitt túlkað af hinum ýmsu hópum ?
Ég studdi það að samið yrði um Icesave en samt greiddi ég atkvæði gegn samningnum af því að ég vissi að annar samningur var í burðarliðnum. Þetta atkvæði mitt var metið sem ég væri andvígur samningum.
Þegar spurt var: Viltu að flugvöllurinn fari úr Vatnsmýrinni, svaraði ég Já. Ég vildi að flugvöllurinn yrði fluttur úr Vatnsmýrinni og honum fundinn staður til dæmis á Hólmsheiði en ég vildi alls ekki að innanlandsflugið yrði flutt til Keflavíkur. Hvað átti ég að kjósa í þeirri skoðanakönnun ? Og eru menn vissir um að réttar ályktanir hafi verið dregnar af vilja kjósenda í þeirri könnun ?
⢠Því miður verður að segjast að umfjöllun fjölmiðla á þjóðmálum er ákaflega einsleit og ekki til þess fallin að gefa almenningi kost á að meta rök með og móti. Fólk hefur til dæmis skapað sér sýn á orsakir hrunsins útfrá mjög takmörkuðum upplýsingum og fjölmiðlar hafa lítið gert til að fylla upp í þá mynd með gagnrýninni umfjöllun. Við slíkar aðstæður eiga lýðskrumarar opið tækifæri til að stýra almenningsálitinu með yfirborðskenndum yfirlýsingum.
⢠Fólk óttast oft róttækar breytingar og finnur sér mótrök sem oft eru léttvæg þegar á reynir. Til dæmis má nefna þegar ákveðið var að breyta úr vinstri í hægri umferð á Íslandi. Ég er sannfærður um að sú breyting hefði verið kolfelld í þjóðaratkvæðagreiðslu, sú var heiftin gegn þeirri breytingu. Annað dæmi er aðild að EES á sínum tíma. Þar hefði aðild mögulega verið felld þó að flestir telji nú það hafa verið happaspor.
⢠Oft eru spurningar í þjóðaratkvæðagreiðslum þannig að erfitt er að ráða í hver vilji kjósenda er. Er nóg að benda þar á væntanlega atkvæðagreiðslu um stjórnarskrá. Ég vil láta endurskoða núverandi stjórnarskrá en ég vil ekki binda hendur Alþingis í að breyta henni þar sem það er talið til bóta. Hvað á ég að kjósa ? Og hvernig verður atkvæði mitt túlkað af hinum ýmsu hópum ?
Ég studdi það að samið yrði um Icesave en samt greiddi ég atkvæði gegn samningnum af því að ég vissi að annar samningur var í burðarliðnum. Þetta atkvæði mitt var metið sem ég væri andvígur samningum.
Þegar spurt var: Viltu að flugvöllurinn fari úr Vatnsmýrinni, svaraði ég Já. Ég vildi að flugvöllurinn yrði fluttur úr Vatnsmýrinni og honum fundinn staður til dæmis á Hólmsheiði en ég vildi alls ekki að innanlandsflugið yrði flutt til Keflavíkur. Hvað átti ég að kjósa í þeirri skoðanakönnun ? Og eru menn vissir um að réttar ályktanir hafi verið dregnar af vilja kjósenda í þeirri könnun ?
⢠Því miður verður að segjast að umfjöllun fjölmiðla á þjóðmálum er ákaflega einsleit og ekki til þess fallin að gefa almenningi kost á að meta rök með og móti. Fólk hefur til dæmis skapað sér sýn á orsakir hrunsins útfrá mjög takmörkuðum upplýsingum og fjölmiðlar hafa lítið gert til að fylla upp í þá mynd með gagnrýninni umfjöllun. Við slíkar aðstæður eiga lýðskrumarar opið tækifæri til að stýra almenningsálitinu með yfirborðskenndum yfirlýsingum.
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
Um bloggið
Gunnar Már Hauksson
Færsluflokkar
Bloggvinir
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku:
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku:
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Mikið er ég sammála þér.
Kristín M. Jóhannsdóttir, 17.10.2012 kl. 14:47
Sæll Gunnar. EES samningurinn er að gera okkur að skuldaþrælum. Fólk er að missa hýbíli sín og heilu sveitarfélögin á hausnum. Ég er sannfærður um að EES samningurinn spilar þar stórt hlutverk.
Benni (IP-tala skráð) 18.10.2012 kl. 14:35
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.